A h�lyen�v-hurrik�nnak k�t nagyon fontos jellemz�je van. Egyr�szt, hogy a t�rsadalom minden szegmens�t �rinti, m�sr�szt hogy a t�rsadalom valamennyi szegmens�nek csak a t�bbi szegmens h�lye nevei t�nnek fel. Bizonyos k�r�kben a Dzsenifer meg a Br�jen megy. M�sokn�l a K�r�s�ly �s a Penyvirke [2]. Megint m�sokn�l meg olyan obskurus �sz�vets�gi marhas�gok, hogy �n m�r nagyon v�rom a napot, amikor megsz�letik Sidr�k, Mis�k �s Abedneg� [3], a h�rom cuki ikerfi�. �s ott vannak azok a kreat�v sz�plelkek is, akik nem ideol�giai vagy rajong�i alapon v�lasztanak nevet gyermekeiknek, hanem egyszer�en csak valami egyedire �s kreat�vra v�gynak.

�gyhogy sz�gezz�k is le a kikezdhetetlen alapigazs�got: aki gyermek�nek olyan nevet ad, amely szerinte egyedi �s szellemes, a sz�l�ket pedig kreat�v �s eredeti aur�val veszi k�r�l, az eg�sz egyszer�en nem norm�lis, �s nem �rdemel m�st, mint len�z� megvet�st a t�rsadalom r�sz�r�l. Aki ilyen h�lye neveket aggat �lete f�m�v�re, az k�r�lbel�l az aut�ja h�tulj�t szellemesnek sz�nt matric�kkal ell�t� szerencs�tlenekkel mozog egy szinten. Eg�szen nevets�ges, hogy ide kell �rni, a gyerek �s az aut� k�zt van n�h�ny alapvet� k�l�nbs�g, �m sajnos ezek az elt�velyedett ifj� sz�l�k miatt musz�j. Igen, vannak vicces matric�k aut�kon, b�r az ar�ny ezerb�l legfeljebb egy. Na de ha ugyanazt kellene elolvasni minden nap nyolcvan �ven �t?

Bonyolult matematikai m�veletekkel �s egy t�bb ezer f�vel kit�ltetett k�rd��v seg�ts�g�vel arra jutottam, hogy jelenleg �sszesen k�t olyan n�v van, amelyet nyugodt sz�vvel lehet adni egy ma sz�let� fi�gyermeknek. Ezek a Tam�s �s az Andr�s. Az �sszes t�bbivel van valami baj. Illetve pontosan ugyanaz a baj van mindegyikkel: mondani akarnak valamit. Hogy a sz�l�k nemeztarsolyt hordanak vagy melyik istenben hisznek vagy hogy mely t�rsadalmi oszt�lyhoz tartoz�nak tekintik magukat. Bizonyos h�lye nevet adnak a borsodi cig�nysoron �s m�sfajta nevet adnak a Millen�ris j�tsz�ter�n gyereket legeltet�, unalmukat �s butas�gukat kreat�v nevekkel kompenz�lni igyekv� anyuk�k.

A l�nynevek ter�n valamivel nagyobb a mozg�st�r, �m t�z-tizen�t v�llalhat� opci�n�l itt sincs t�bb. Tiszt�ban vagyok azzal, hogy a divat nagy er�, �gy ink�bb eln�z�en legyintek az olyan h�bortokra, mint a mindent el�raszt� Hanna, Lili �s t�rsai. Ezek legal�bb nem hangzanak h�ly�n, b�r az az�rt vicces, hogy sz�leik kreat�vnak �s divatdikt�tornak hitt�k magukat, azt�n alaposan elszonytolodtak, amikor az �vod�ban sz�mozni kellett a hasonl� nev� gyerekeket, annyi volt bel�l�k. T�rv�nyileg betiltatni csak az olyan neveket szeretn�m, amelyekr�l els� hall�sr�l el sem lehet d�nteni, hogy kisfi�t vagy kisl�nyt takarnak. Hogy mer�l fel egy�ltal�n b�rkiben, hogy ilyen neveket adni szellemes? M�rpedig felmer�l, mert tapasztalataim szerint a kreat�v neveket ad� sz�l�k kiv�tel n�lk�l minden esetben b�szk�n k�zlik a hetedik h�nap t�j�n, hogy milyen egyedi nevet siker�lt kital�lniuk.

A h�lyes�g term�szete pedig olyan, hogy csak gerjeszti �nmag�t. �rtes�l�seim szerint l�tezik valamelyik budai j�tsz�t�ren egy szerencs�tlen kisl�ny, akit sz�lei Di�b�lnek neveztek el. Szeretn�m ha ez nem lenne igaz, ha viszont esetleg m�gis, akkor �szint�n rem�lem, hogy amikor els� nap azzal meg haza s�rva az iskol�b�l, hogy minden oszt�lyt�rsa diszn�b�lnek nevezi, dr�ga sz�lei majd elgondolkodnak tett�k s�lyoss�g�n. Enn�l m�g a Benett is jobb. Aki lek�zdhetetlen alkot�si v�gyat �rez, az �ll�tson sz�kelykaput, k�sz�tsen kisplasztik�t, k�s�rletezzen a konyh�ban. Az �rtatlan gyerekeket viszont legyen sz�ves kihagyni ebb�l a h�lye j�t�kb�l.

(Elker�lend� a sz�monk�r� olvas�i leveleket m�g le kell sz�gezni, hogy a M�rton eg�sz j� n�v, igen k�zel a Tam�s �s az Andr�s megfellebbezhetetlens�g�hez. Nem mond semmit sem a visel�j�r�l, sem a dr�ga sz�leikr�l. A Marcelleket, azokat kell gy�l�lni.)